[SQL] UNION ALL 一定會讀出全部資料？

平常跟同事討論時，都會說，SQL Server 是 Cost Base，不是 Rule Base，Query Optimizer 會去找出最低成本執行計畫來執行，所以效能議題，一定要開啟 Statistics IO,Time、執行計畫和執行計畫成本來判斷，不要看 TSQL 語法就在那臆測效能如何，不過講歸講，自己對於使用 UNION ALL 會讀出全部資料後似乎也堅信不移，不知道哪來的觀念，Orz

調校遇上使用到 UNION ALL 語法，調校前 (使用 5 次) 後 (使用 3 次) 都沒有因為 UNION ALL 關係導致讀出全部資料來操作

改善後語法

SELECT
  ..................
FROM
  (
    SELECT
      ..................
    FROM 出貨檔頭
    WHERE
      ..................
    UNION ALL
    SELECT
      ..................
    FROM 出貨檔頭 AS R
      JOIN 
        (
          SELECT
            ..................
          FROM 客戶
        ) AS w1 ON r.客戶編號 = w1.客戶編號
                  AND (r.date BETWEEN w1.起始日期 AND w1.結束日期)
    WHERE
      .................. 
  ) AS T
  JOIN vw客戶 AS c1 ON T.CustNO = c1.CustNO
  JOIN 
  (
    SELECT
      ..................
    FROM 出貨 AS t
    UNION ALL 
    SELECT
      ..................
    FROM 退貨 AS t 
    UNION ALL 
    SELECT
      ..................
    FROM 庫存出貨 AS t
  ) AS p ON T.out_id = p.out_id
  JOIN 訂單 AS F ON P.訂單編號 = F.訂單編號

從下面執行計畫部分截圖，就可以發現啦，是利用 Nested Loops 一筆一筆進 UNION ALL 內的每一個 Table 內把資料找出來，最後再 UNION ALL 後傳出

然後很無聊的把第 25 行的 JOIN 改為 LEFT JOIN，想說會不會因此就讀出全部資料 UNION ALL 後才會去進行比對，執行計劃也沒有變化，^^''

自己的迷思自己來打破，還是要觀察執行計劃才會知道 TSQL 是如何執行的